http://zhn.blog.sohu.com/ Fri, 16 Jun 2006 13:11:52 +0800 cc03c63792 搜狐博客 http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/common/logo_150_60.gif http://blog.sohu.com/ 100 43 搜狐博客 http://zhn.blog.sohu.com/1391708.html http://zhn.blog.sohu.com/1391708.html#comment 枯桦栖楠 Wed, 15 Mar 2006 07:24:00 +0800 http://zhn.blog.sohu.com/1391708.html 06年3月14日，白色情人节，3DQQshow诞生了。

论坛上，有的人在问，有的人在怨。

就在腾讯延续着古中国人创新精神的时候，这些人延续着古中国对新事物的抵触情绪，延续着古中国贪小便宜吃大亏的风俗。延续着白看热闹也要骂两句的古中国丑陋动机。

有人这样说：“腾讯也挺可怜的，不去提高技术，只能靠这些(3DQQ秀)来发展了。何况还对上微软了，MSN还没发力呢。”
难道在这些人眼中，微软旗下的软件就是神了？谦虚点说，就算MSN是神，神没去做的事，别人去做就错了？

还有人说：“又有一个占内存的东西来了”。
用3DQQ秀互动聊天室，QQ.exe+QQ3DAVPlayer.exe+TIMPlatform.exe共内存占用情况是60M-80M，普通聊天模式大约是30M。256M内存，CPU是AMD2000+，运行起来挺流畅，而且，在你不开3D互动聊天时，和以前的内存占用是一样的。
3D对内存的需要是必然的。Windows Vista里，3D界面要512M内存才可以运行到基本流畅，要完全流畅要1G，人们评论Vista时都表现一副寒酸样说：“我没钱买内存啊，用不上了。”弄得好像自己配不上那么神圣的操作系统。
但到腾讯这，就说“这么占内存啊？，也太没技术了”。虽然一个是操作系统，一个是即时通讯软件，但这不是产生两种态度的原因，原因是：一个是中国腾讯，一个是美国微软。
这是什么心理？国产软件非但没有群众优势，还要顶着这些崇洋媚外的困难去发展。在没有3D之前，QQ占用内存在国产IM类软件里不算多，但功能是最多的。

有人说，3D技术现在太普遍了，那些简单的衣服，随便一个学3D的人都能做出来。对，技术是很简单，以前的QQ秀就是gif、jpg，QQ闪装就是flash，会做的人太多太多，但谁先去做了？没有QQ秀之前，国内其他IM有人做吗？
也许过一段，其他IM服务商会增加4D秀、5D秀，那时该没人会去埋怨了。

在对腾讯的意见声中，一部分人其实很喜欢QQ，也对腾讯抱有希望的，只是腾讯有些地方做的不是那么好，让他们有恨铁不成钢的感觉。

在中国科学、科技领域，追求真理、追求理想的人并不多，没有某些国家人的执著，这是整个民族的悲哀。
很多国际经济学家在电视采访上说:“很看好未来中国市场”。是不是很像赞扬的话语？中国人听了是不是很自豪。仔细想想，话里面还有没有别的意思？
那意思就是说，未来中国人的钱有赚头。在IT业里，微软、google、盛大、腾讯等等等等，他们都不是慈善机构，他们想的都是赚世界人的钱，即使他们都推出了很多免费服务，目的也是为了让你在无形中使用他们收费的服务。
而偏偏就有人不甘心自己国家的企业赚自己的钱，盲目虚无的内心信仰，互相传播着。

腾讯本身，也有很多不完善的地方，例如个别客服素质问题、消费明细查询问题、用户线路与服务器不一致导致速度慢的问题,等等。都是导致如今状况的诱因，这也说明，用户是善恶分明的、也是随风倒的；用户是聪明的、也是无知的；用户是立场坚定的、也是给奶便是娘的。

在这片没有前人的商业战场，腾讯没有可借鉴的英雄事迹，他以自己的方式去生存发展。
历史是供人了解的，不是让人批判的，何况这不是历史，谁也无权说他对与错。即便说了，也算不上客观的评判，只能算是发泄，带着古中国思想的发泄。

有人认为腾讯是糊涂的，如果是让他来做，肯定不会这么做。有这种想法的人，可以重新建立一个公司超过腾讯的业绩，可能他又会说，腾讯是赶上了好时机，现在好时候都过去了。
IT界历来有着“没有迟到者,只有失败者”的经验，你可以瞧不起一个公司，如果你身怀良策，出手不凡，完全可以凭自己的才华超越它，而不是去毫无意义的阻挠它，咒骂它。
这时他还会说：我乐意，你管得着么？
智者与非智者的争论，每每都以这样令人无言以对的结束语告终。最后智者也说：我就以智者自居，我乐意。

民族的悲哀。我现在想做的是：从我做起，让我的身边不再有毫无意义的发泄，只有商业上的竞争和适者生存的道理。
如果腾讯真的糊涂，那么让它清醒的决不是用户的骂声，而是另一个对手的崛起。

(全文完)

文/枯桦栖楠. ]]>